Новости
Чистая вода в пруду - не к добру
Энергосбытовая компания обратилась в суд о взыскании с гражданина более 1,5 млн. рублей в счет оплаты за потребленный энергоресурс за три летних месяца, ссылаясь на то, что в связи с выявлением признаков работы оборудования для выработки криптовалюты, потребителю произведен перерасчет платы по коммерческому тарифу.
Отрицая факт осуществления такой деятельности, как майнинг, ответчик пояснил, что электрическая энергия использовалась им для бытовых нужд, в частности: для производства дистиллированной воды, которая вывозилась в водный объект рыбохозяйственного назначения при осуществлении водоохранных мероприятий по договору водопользования. На момент судебного разбирательства котел для кипячения воды им демонтирован и продан.
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор энергоснабжения, по которому поставка коммунального ресурса осуществлялась в нежилое помещение площадью не более 25 кв.м. При этом объем потребленной электроэнергии увеличился более чем в 60 раз в каждом месяце спорного периода.
Поскольку ответчиком не были представлены доказательств коммунально-бытового потребления электрической энергии, суд удовлетворил заявленные требования в полном объеме, сделав к выводу, что фактически энергоресурс использовался потребителем не только для коммунально-бытовых нужд.
Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили жалобы ответчика без удовлетворения.
По материалам Ленинского районного суда г.Иркутска:
http://leninsky.irk.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=827